Богатырев: Любые изменения заведомо лучше, чем сохранение такой Конституции

Интересный взгляд на процесс изменения Конституции в начале недели озвучил глава аналитического консорциума "Перспектива" Валентин Богатырев. Он выступил в АУЦА на круглом столе "Конституционный референдум-2016: как мы оказались здесь?" с довольно серьезным докладом, но мы можем привести только ряд значимых тезисов известного аналитика.

По мнению Богатырева, из-за конституционной конструкции, которая была навязана стране в 2010 году, народ специфическим образом включен в процесс формирования власти, а выборы полностью превратились в бизнес: избиратели продают голоса, партии – места в списках, а на уровне ЖК и правительства – продажа госдолжностей.

Эксперт обращает внимание: сегодня некоторые из противников конституционных изменений сетуют, что власти пытаются одним вопросом ввести все изменения.

Но ведь Конституция, которую они защищают, принята таким же способом, поскольку были проигнорированы предложения о внесении на референдум альтернативных вариантов.

Богатырев напомнил, что Конституционное совещание, которое так расхваливали в своем обращении члены временного правительства, заведомо работало на один, и только один, вариант Конституции. По его словам, еще хуже, что для принятия документа был использован прямой шантаж – избирателей уверяли, что, приняв участие в референдуме и проголосовав за предложенную Конституцию, они получат мир и спокойствие в стране.

"Это был верх политического фокусничества, поскольку дело обстояло ровно наоборот: именно эта Конституция и ее принятие стали одной из главных первопричин трагических событий на юге страны в июне 2010 года. Организаторы этих событий использовали межэтнический конфликт как наиболее эффективную форму сноса новой власти и предотвращение ее правового закрепления", - заявляет Богатырев.

Более того, эксперт крайне удивлен лицемерием авторов Конституции, защищающих ее с помощью обвинений инициаторов изменений в авторитаризме. Он удивляется, что сегодня в защите Конституции участвуют те, кто понимал в 2010 году и понимает сейчас ее ущербность, но движимые логикой политического противостояния готовы отстаивать ее неизменность.

"Это лицемерная Конституция. И я скажу однозначно: любые изменения заведомо лучше, чем сохранение такой Конституции. Потому что каждый день существования созданной на основе ее системы наращивает, делает все более необратимой квазидемократию, виртуальность власти, ее отрыв от реальной жизни людей. Нельзя позволять этой фиктивной Конституции все больше укреплять фиктивность нашей политической жизни, какими бы аргументами это ни обосновывалось", - заявил Валентин Богатырев.

Также аналитик призвал понимать, что люди, выступающие сегодня против изменений Конституции, придя к власти, первым делом начнут ее менять. По его словам, среди них нет ни одного человека, включая Текебаева, который считает, что это хорошая Конституция. Богатырев напомнил, что еще год назад глава "Ата Мекена" признавал необходимость изменений и даже сам вносил предложения.

Примечательно, что эксперт говорит о необходимости развивающей и продвигающей к определенной цели конструкции устройства власти, которая была бы приемлема для ментальности кыргызского общества и совместима с ним. Он обратил внимание: что бы ни было написано в наших Конституциях, люди живут по своим правилам.

Богатырев констатировал: КР не удастся избавиться от киношного, виртуального характера властных институтов и политики в целом, если страна продолжит жить по модельным Конституциям и не будет опираться на реальную жизнь и реальные законы сосуществования людей в кыргызском обществе. Он призвал уже сейчас, не торопясь, готовить конституционную реформу, чтобы к 2020 году получить наконец нормальную кыргызскую, а не списанную у других стран Конституцию.