Представляете, что приходит в редакцию, к примеру тот же Текебаев и дает крамольную информацию. К тому же платит неплохо, не печатать? Найдется другое сми. Сам источник и надо карать, слухи все равно будут будоражить народ, это тоже не гут.
Повод для раскачивания ситуации в Кыргызстане найден. Прозападные НПО и активисты, а также финансируемые из-за рубежа СМИ бьются в истерике, изображая, что им прищемили язык. При этом, видимо, кто-то позабыл, что даже маленьких детей, если они говорят глупости, иногда приходится наказывать. В воспитательных целях, чтобы, взрослея, ребенок не превратился в циника.
Стоило государству призвать к ответу несколько средств массовой информации за то, что они растиражировали откровенную ложь, тут же поднялся истеричный вой о нападках на демократию. Фейк от господина Текебаева о принадлежности груза, который перевозил разбившийся под Бишкеком турецкий Боинг, был подхвачен с большим энтузиазмом и воодушевлением. Первыми были, как и полагается, прозападные агентства. Чуть позже к ним присоединились те, кто или не определился со своими жизненными ориентирами, или придерживается принципа многовекторности.
Фактически политик, обвиненный в коррупции, делая провокационные заявления, рассчитывает на то, что ему удастся дестабилизировать обстановку в Кыргызстане. У него просто нет иных вариантов избежать уголовного наказания, поэтому в ход идет любая ложь. И если с прозападной прессой все понятно, то каких принципов в подаче информации придерживаются те, кто относит себя к независимым?
Откровенная дезинформация с документами, полученными якобы от турецкой разведки, едва не стала причиной серьезного межгосударственного конфликта. Посланнику Анкары пришлось прибегнуть к высказываниям, несвойственным для дипломатов, чтобы опровергнуть все то, что наговорили господин Текебаев и его юристы. Теперь за растиражированный атамекеновцами бред придется отвечать тем, кто подхватил дешевую сенсацию. Что тут недемократичного? Иногда, наверное, лучше все-таки подумать, стоит ли ретранслировать на аудиторию слухи и сплетни, нацеленные на дестабилизацию обстановки в Кыргызстане.
Между тем на арене уже появились какие-то самозваные комитеты защиты свободы слова и никому неизвестные профсоюзы журналистов. Никто понятия не имеет, кто состоит в этих фейковых организациях, и они, не подписываясь, штампуют одно за другим заявления, обращенные к массам. На чью мельницу льют воду эти господа? Встав безоговорочно на защиту Текебаева, которого практически за руку поймали со взяткой в миллион долларов, либеральная прослойка де-факто потворствует коррупции. При этом самозваные союзы объявили о подготовке каких-то маршей в защиту свободы слова, а значит, это только то, что иностранная агентура получила финансовую подпитку.
Кто-то сознательно путает такие понятия, как демократия и информационный террор. Где написано, что свобода слова отменяет действие законов? Или любые оскорбления от либеральной прессы, приправленные сплетнями прозападных политиков и активистов, все должны молча проглатывать и ходить как оплеванные?
Кстати, узбекские журналисты, почитав нашу прессу, пишут в социальных сетях, что если бы они позволили себе хотя бы десятую часть того, что пишут в Кыргызстане, их журналистов не просто отправили в места не столь отдаленные, но и впаяли бы длительные сроки заключения. Они понимают, что гадить в собственном доме нельзя, если этим заниматься регулярно, то тебя просто выставят за порог.
Информационная стабильность не менее важная составляющая национальной безопасности, как и другие ее компоненты. Если против государства и его граждан развязан террор и провокации, никто не обязан просто так наблюдать за тем, как истеричное меньшинство залезет к нам на головы? Иски в суд за лживый треп подают во всем цивилизованном мире и ничего антидемократичного в развитых странах в этом не видят.
А вообще, либерально настроенная агентура с НПО даже в социальных сетях ведет себя крайне разнузданно. Они оскорбляют и унижают граждан, имеющих отличные от них взгляды. Подавляющее большинство этих активистов скрываются под вымышленными именами. Так, в виртуальном пространстве они пытаются создать иллюзию численного превосходства. А вот на митингах в поддержку Текебаева было негусто. Потому что ни один уважающий себя гражданин драть глотку за коррупционера не будет.