Бакетаев: Навязанная нам парламентская форма правления далеко не идеальна

Действительно не только в регионах, глубинке люди не знают и не видят своих депутатов, но и горожане зачастую ни сном ни духом не ведают , кто их народный избранник. Выборы по партийным спискам - афера, которая на руку только депутатам, да и то богатым. Списки возглавляют те, кто дал юольше дегег

Было бы правильным наличие палаты народных представителей как говорит Бакыт Бакетаев. Она занималась бы решением проблем граждан. Нынешний парламент ни законов грамотных и полезных не принимает, ни проблем хозяйственно-бытовых не решает. Мало того депутаты отдельные еще и будоражат и бесят народ своими высказываниями и выходками.

А Конституция 2010 года принята в спешке и некоторые депутаты просто воспользовались нестабильной ситуацией и под шумок подстроили Конституцию под себя, считая что народ глупый и ничего не поймет. Но народ понял

Почему мы боимся сказать,что нарушены права простого гражданина КР,в части быть избираемым в любую ветвь законодательной власти,если конечно, он не член какой-нибудь политической партии.Как быть обыкновенному человеку, если ему не нравится не одна партия?Даже будучи большим членом партии не факт, что его пропустят или вручат долгожданный мандат! Это  прекрасно  показали последние выборы.Пока у человека нет денег, ему даже мечтать не приходится что он станет депутатом ЖК.Последняя конституция защищает интересы партий,а не простого люда.У нас сейчас полная монополия партий,без ихнего "благословления" невозможно избиратся даже в сельский кенеш.Не упрек,а напоминание некоторым политологам, нашей Республике пока не подъемно иметь двухпалатный парламент, так как наша страна не относится не развитым,не развивающимся  странам, пора бы знать!Пока мы выборы не проведем по смешанной системе(50х50 пропорционально-мажоритарно)связи между регионами и ЖК не будет. Вам политологам надлежит инициирование  изменений Закона о выборах и соответствующей статьи Конституции.А власть имущим выгодно лишь делить полномочия президента, первого министра и Жогорку Кенеша.

А у нас ее и не было никогда, всегда на верху сидел и решал один человек, как и сейчас. Только сейчас он решает как бы не напрямую, а через свою карманную партию.

Не форма правления, а содержание и способы избрания в Жогорку Кенеш не отвечает чаяниям простого народа. Хотя в Конституции написано что каждый гражданин имеет право избирать и быть избираемым, по факту далеко не так.Избирать может любой гражданин,но быть избираемым могут не все, конечно если он не член какой нибудь партии.Новую Конституцию новоявленные господа написали под себя и чтоб "заблудить"простой народ, пропустили данный закон вместе с референдумом-выбором переходного президента.Народ молча проглотил, даже не почуяв подвоха.А подвох заключался в следующем: далее путь к ЖК, но и другим избираемым должностям был закрыт.Теперь все выборные должности на руках политпартий.Пока не вернут смешанную систему выборов,растояние с ЖК до народа будет космической.При существующей системе выборов, при тотальной монополии политпартий ждать что-либо хорошее не приходится.Так что хотели заиметь рога-лишились ушей.

Нынешний "парла-монетаризм" решил только одну задачу и головоломку: -как бы президент в одиночку не творил свои личные дела. И отсюда, все проблемы как бы сваливаются в кучу ( в ордо), в центр событий, толпа депутатов сразу же знает об этом "скандале", и президент уже не может скрыть этот вопрос. 

НО что касается того, что говорил Бакетаев-Полетаев, то это правда: сегодня мы голосуем за котов (и крыс)  в мешке, о них ничего не знаем, и депутату наплевать на место,, откуда он баллотируется! То есть, нет "института" народного представительства. А все вопросы заточены на партийной блинии, на "боссе", куда скидываются деньги, и где формируется поведение этого депутата, который скинулся на партию и стал ее представителем (рабом) в ЖК.

Фактически же, все смотрят в рот президента, что он сделает, и что он скажет! И в зад: чем он пукнет, что с него вылетит...

То ли по привычке, то ли по "привычке". ТО есть, получается, президентская форма правления остается, но она усилена толпой партийных депутатов, которые без него не могут шевельнуться или пукнуть под сукно парламента!

Так что тут нужно проводить реформу ЖК, МЕНЯТЬ систему выборов, чтобы под партией не выбирать "КОТОВ В МЕШКЕ" или крыс в конверте - непонятно кого!

Нужны ДВЕ Палаты: одни законы пигут, другие представляют народ и окпошатся в пыли своих избирателей!

\Иначе, дурлдом на очередные 5 лет опять обеспречен: языком мы все хороши болтать и находить "изъяны" власти, а по сути жизнь остается как и прежде в политическом болоте-мордовороте. И никакких.типа, перемен так и нет: ни свудебной реформы, ни МВД, ни кадровой реформы!\

По сути, балом правит сегодня президент. И, к сожалению, вручную! Так как так и не наладил станок- систему управления. Как диспетчер, который тихо сидит в кабинете и с помощью кнопок управляет все остальную толпу.

О том, что вручную протекает управление говорит одно подтверждение: президент находит время, чтобы играть на гитаре и заниматься своими делами. Мы не знаем, какие причцудфы имееть пот енциальный презилдент на запвтра. И об этом тоже ну4жно знат ь. Дабы не было беды...

При парламентской управлении господствует премьер-министр как глава государства!а президент второстепенную роль государстве , основном отвечает за внешние связи! Сапар Исаков становясь после развала коалиции большинства становиться премьером а после выборов президента в котором выиграет сооронбай ставь президентом отходит на вторую роль, тогда как премьер Исаков станет фактически становиться главой Государства!? Сооронбай на втором плане останется как и сейчас ! И волки сыты, овцы целы! Это план альбатрос амтабаева и сдпк! Но народ не быдло!