Аркадий Дубнов: Великий провидец или провокатор?

Нет пророка в родном Отечестве. В последнее время чрезмерную активность в плане раздачи политических прогнозов относительно Кыргызстана проявляют зарубежные эксперты. На этом фоне особенно выделяется московский журналист Аркадий Дубнов. В либеральных кругах его считают экспертом по Центральной Азии, и так называемая демократическая пресса активно распространяет его, порой очень странные, умозаключения.

Вот что Дубнов написал, а местные СМИ растиражировали в преддверии визита в Кыргызстан председателя Госдумы России: "Завтра Вячеслав Володин прибывает с официальным визитом в Кыргызстан, что выглядит событием, прямо скажем, незаурядным. В официальной программе обозначена только встреча с коллегой, спикером кыргызского парламента. Но что называется, следите за его руками, словами, пассами, и тогда, может быть, станет понятно, готова ли поддерживать Москва в качестве следующего, 5-го президента Кыргызстана, ставленника нынешнего президента Атамбаева - премьера Жээнбекова. Выбор еще не сделан. А еще через неделю на Иссык-Куль прибудет еще один спикер, мадам Матвиенко. Похоже, тоже на смотрины претендентов, их больше десятка в конце концов выстроится".

Определенная логика в том, что пишет Дубнов, естественно, присутствует. Москве в принципе не может быть все равно, кто станет следующим президентом нашей республики. Мы союзники по ЕАЭС, ШОС, ОДКБ и так далее. И только ли Москва хочет видеть на главном государственном посту надежного и понятного партнера? Проброс либерального российского обозревателя по поводу "смотрин" и "ставленника" не совсем понятен. Если это попытка немного подгадить, то такие же проницательные выводы, как Дубнов, может сделать любой школьник. Или это намек на то, что российские хакеры и кремлевские тролли изберут в Кыргызстане президента таким же путем, как это было в США? Что имел в виду либеральный обозреватель?

А может, все наоборот, и Вашингтон, и его западные союзники тоже хотят видеть на посту президента Кыргызстана, так сказать, своего человека? Наверное, приход к власти одной из продажных политических марионеток, коих у нас не один десяток, вполне бы устроил США. За океаном ведь считают, что, прикрываясь пафосными лозунгами о демократии и правах человека, можно творить все, что угодно – устраивать цветные революции и уничтожать государства. Поэтому, если рассматривать вброс Дубнова как провокацию, тогда все выстраивается в логическую цепочку. Либеральный обозреватель отрабатывает грант и в меру своих возможностей пытается повлиять на общественно-политическую ситуацию в Кыргызстане в преддверии выборов. Кстати, из поля зрения Дубнова ускользнула еще одна очень важная деталь. Через две недели, впервые за 25 лет независимости, в Бишкек прибывает представительная делегация американских бизнесменов.

Бизнесмены из Соединенных Штатов встретятся с представителями государственных органов, международных финансовых организаций и частного сектора в узком и расширенном составах. Также пройдет бизнес-форум "Кыргызстан - США", где будет представлена подробная информация об условиях и возможностях сотрудничества с американскими компаниями. Никто ведь не истерит по поводу того, что они вспомнили о Кыргызстане только через четверть века и только в преддверии президентских выборов. Может, "смотрины" будут кулуарные или денег на "демократию" своему ставленнику попутно закинут. Никто из отечественных политологов, в отличие от эксперта Дубнова, подобных теорий не выдвигает.

А провокации тем временем только усиливаются. Так, например, с подачи того же российского знатока Центральной Азии в местной прессе вновь пытались поднять тему мифической отправки кыргызских войск на Ближний Восток. "Непопулярно уверен, что Астане и Бишкеку не отвертеться от "чести" иметь своих военных миротворцев в Сирии", - заявил Дубнов.

Это случилось уже после того, как все руководство Кыргызстана во главе с президентом Атамбаевым опровергло информацию о каких-либо переговорах о направлении контингента для проведения полицейской миссии в Сирию. Москва официально заявила, что никого не будет втягивать в процесс урегулирования и борьбу с терроризмом. Но Аркадий Дубнов продолжает активно прокачивать заданную тему. Просто так подобные вещи никто никогда и нигде не делает.

Оценить последние прогнозы Аркадия Дубнова о смотринах преемника в президенты Кыргызстана и отправки Бишкеком войск в Сирию мы попросили отечественного эксперта Бакыта Бакетаева.

"Не знаю, где он берет информацию. Но ему такую "лапшу вешают", которую он вещает из Москвы, что просто неудобно. Поэтому нужно очень аккуратно ориентироваться на иностранных политологов, которые наших нюансов могут и не знать. Они вообще могут завести нашу страну непонятно куда, мы видим, куда Украину завели, где люди друг в друга стреляют. И произошло это не без помощи некоторых политологов. Не буду называть их фамилии. То же самое происходит в Сирии и в других странах", - отмечает Бакетаев.

Вообще же, как считают отечественные эксперты в преддверии президентских выборов, провокации будут устраивать чаще. Поэтому граждане должны поспокойнее относиться к подобным вбросам, особенно из-за рубежа. Не нужно принимать близко к сердцу громкие заявления малоизвестных международных организаций или правозащитников. Идет большая игра, и разворачиваемая истерия нацелена только на то, чтобы взбудоражить общество и посеять в стране негативные настроения. Главное в такой ситуации - сохранять спокойствие и скептически относиться к любым "сенсациям". Слишком много фейков в последнее время.