Есть информация о готовящемся новом уголовном деле в отношении Шадиева за его более значимые грешки-периода его бурной министерской деятельности 2011-12 гг.
Но, посмотрим на реакцию.
Депутаты вряд ли одобрят арест Аскарбека Шадиева
Несколько минут назад стало известно, что Генпрокуратура возбудила уголовное дело в отношении депутата парламента Аскарбека Шадиева. Его подозревают в присвоении 30 тысяч долларов госсредств. Однако, до ареста члена ЖК КР дело может не дойти. Для этого необходимо одобрение парламента.
Как пояснил VB.KG Исхак Масалиев, лишить Шадиева мандата можно лишь после приговора суда.
- Но не все так просто. Вменяемое сейчас Шадиеву дело с юридической точки зрения очень зыбкое. И основная вина лежит не на нем, а на его сотруднике, который не сдал отчет. Единственно, что можно вменить депутату – "Халатность", но никак не "Присвоение". К тому же он не был прямым получателем кредита. Поэтому, думаю, ЖК не поддержит предложение Гепрокуратуры. А это значит, что признать его виновным можно будет лишь после сдачи мандата, - отметил Масалиев (т.е., через два года, когда закончится срок полномочий нынешнего состава парламента - VB.KG).
Депутат добавил, что дело в отношении Аскарбека Шадиева без политической подоплеки, но в то же время очень неоднозначное с точки зрения логики.
- Обойти одобрение парламента можно лишь по тяжким статьям, в том числе коррупционным. Это апробированный способ надзорного органа. Так было с Шыкмаматовым, Саляновой и Текебаевым. Но в данном случае речь о тяжести в контексте дела явно не идет, - пояснил Исхак Абсаматович.
Напомним, новый генпрокурор Откурбек Джамшитов при назначении заявил, что будет возобновлять ранее прекращенные или "замороженные" дела. Судя по всему, работа пошла...
Сообщи свою новость: 
URL: https://vb.kg./370556
Теги:
Сейчас читают
Комментарии
911
29.04.2018, 17:01
0
Цитировать
Жалоба модератору
Лора
29.04.2018, 22:13
Исхак Масалиев интересно рассуждает: "Депутаты вряд ли одобрят арест Шадиева"...
Хм... В КР есть Уголовный кодекс. По уголовному кодексу предъявляется обвинение человеку. Уголовное дело трижды проходит "фильтр" и перепроверку. Следак,прокурор,адвокат, судья...Причем,это делается специалистами в своем деле.
Но не все депутаты - поголовно специалисты и в уголовном процессе! Один зоотехник, другой налоговик, третий - аферист, четвертый -проходимец... И если обвинение будет ставить в известность депутатский корпус о деяниях Аскарбека Шадиева, то неужели депутаты заменяют собой статьи Уголовного кодекса? Чем именно они заменяют эти статьи: головой, мышлением, статусом? Они что, судьи разве? Давайте тогда расформируем судей и пусть каждый из депутатов одновременно исполняет и роль судьи, нет?
В Англии такая история, и с подачи особенно "умного" депутат из них как И. Масалиев, закончилась в 18 веке разделением страны на две части, и вторая часть отделилась от Англии став потом Соединенными Штатами Америки!
Чего хочет Искхак Масалиев? Таких же гонений депутатов как в Англии, тумаков, скандалов и посадок?!,. А потом и недовольства людей депутатским корпусом, митингов, оппозиции, революции, люстрации, и прочих кошмаров?!..Истории других вас наверное не учат, да?
Я же загадалась другим вопросом: Вот есть три депутата, три человека: Аскар Шадиев, Алмамбек Шыкмаматов (Шмык-маматов) и Ицхак Масалиев.. Скажите друзья, чем эти три человека похожи друг на друга, что в них есть общее для всех, чем они похожи друг на друга?
Кто найдет самую точную "особенность" этих троих людей - тот молодец!
Подсказка: Шадиев неоднократно был замечен в воровских "наклонностях" в разные периоды работы в гос структурах. Эту привычку воровать (или таскать) он не объЯснил: то ли от деда, то ли с детства, то ли откуда..Но все время повторяется...
А что другие?... В чем их особенность в поведении, в жизни? Вернее сказать, в образе жизни...
0
Цитировать
Жалоба модератору
НАВЕРХ
НАЗАД