Ну что сказать в таком случае. Молодцы судьи, переквалифицировали. Надо было написать отмазали. Нечего сказать.
Насчет нашего законодательства, в нормальной юридической практике с общепринятой человеческой точки зрения категорически не должно быть понятия "истечение срока давности" и тем более прекращения уголовного или гражданского дела по вышеуказанной причине. Как понять - чиновник украл, все узнали и знают, он 10 лет перекантовался сидя в парламенте (правительстве) или в бегах за рубежом или внутри республики (хотя "ихние бега" трудно назвать мытарством, живут себе припеваючи с отжиревшими наглыми рожами, кто за рубежом, кто на родине в парламенте и правительстве, уча народ уму-разуму), затем возбуждение дела, следствие, суд, и в конце концов самое интересное - прошу прощения за неделикатность, в стиле "алло, бля, не ждали", бац и срок истек. Судьи их отпускают с почестями прямо из зала суда, а эти "суки" уходят довольные, как будто выиграли процесс.
Вот такие у нас реалии жизни.
Раз уж заговорили о реалиях. В дополнении хочется сказать еще об одной. Все чиновники и депутаты в случаях возбуждения дела и ареста сразу же начинают говорить о проблемах со здоровьем. Конечно никому не пожелаешь проблем со здоровьем. Спрашивается - когда воровал миллионы из бюджета, а следовательно у народа, жил себе не тужил, учил народ уму-разуму, у вас ничего не болело?
Послесловие. У нас чиновник ("самый умный" и как правило ему по барабану когда он говорит с высокой трибуны, внаглую оскорбляет разум народа), укравший миллионы, как правило не сидит в тюрьме или сидит недолго, а бедняга, укравший с голоду курицу или тазик, сидит в местах неотдаленных 10, а то и 20 лет. В случае с беднягой должны же прокуроры и судьи показать свой КПД.
Вот так вот однако.