У нас путают понятия "коррупционер" и "преступник". Сегодня любое преступление называют коррупцией. Это - не верно!
Понятия "коррупция" и "коррупционер" связаны только с такими преступлениями, где полностью, частично, в доле, или хоть краем угла или фартука, образно говоря, фигурируют государственные чиновники и в отношении которых завелось, завершилось уголовное дело и был приговор. То есть, в роли исполнителя, соучастника и других обязательной фигурой из ста других должен быть хоть один государственный чиновник! Тогда только это "корррупция", "коррупционное преступление" или просто "коррупционер" как главный фигурант дела, если он на самом деле там главная фигура среди остальных!
Дело ТЭЦ - это цепь преступлений (надеюсь (приговора не было) коррупционного характера! Но не сама "коррупция". Слово "коррупция" стоит в ряду таких форм выражений как если бы мы говорили такие слова как "проститутство", "продажничество", блядство", "дух гниения" в рядах, и т.д,
А вот если в роли исполнителя, соучастника и всех других причастных к уголовному делу являются НЕ госслужащие, а частные лица (бизнесмен, предприниматель и пр и пр), и там НЕТ никого из госслужащих, то это - не коррупционное преступление, и не "коррупция", а обычное уголовное дело. То есть, а это любое другое преступление, но никак не "коррупционное"!
Но в смешанных составах преступления, когда есть и госслужащие, и "частники", их фигурыф и роли перемешаны в уголовном преступлении, то это тоже коррупционное преступление.
Такая путаница происходит часто от языка простых граждан, от нигилизма, от незнания нюансов юридических понятий и процессов, и т.д. Довольно часто сами правоохранители неправильно применяют термин, и даже квалифицируют свои дела на такие категории.
Поэтому, если этот список и реестр создан только по поводу бывших госслужащих, то тогда можно говорить, что это есть реестр коррупционных преступлений. А если этот список и реестр созданы для всякого вида преступлений, включая и коррупционные преступления и "простые обычные", то тогда это просто "общий реестр".
Еще раз. В простолюдье граждане сегодня называют каждое, и любое преступление коррупцией. Бабки, участковые, пенсионеры, и пр и пр... С их языка. Это - НЕ ВЕРНО!
Коррупция - это понятие, которое означает такие явления как "гниение", "порчу", "ржавение", "трухлявость", "разлагание". Все вместе - это "corruption" по-английски. Это обобщающее (абстрактное) понятие, ка если бы мы говорили про "эпидемию", "дух испорченности" в обществе и т.д. Если у нас старики в целом какое-то явление илди процесс называют обощяющим термином, то это - то же самое у других народов (англоговорящих), но только на их языке!" Если у нас старики про отряд госуслужащих сказали бы, что они "бузулду" (кырг. "испортились"), ""чирип баштады" ("начали гнить"), и отсюда обобщили их как "бузулуш" (кырг. "порча пошла", или ""чируу" (гниение пошло"), то точно об этом, и также, говорят "английские старики!!!! Вот так вот надо понимать термин!..
Для того, чтобы правильно применять этот термин, да еще и к месту, то нужно "читать" это понятие с английского на другой (кыргызский и др.) язык, А не на кыргызском и другом языках в сторону английского!
Мозги надо прервернуть у себя, чтобы "ИХ" языком называть вещи и явления!..
Еще одно. Если кто-то из госчиновников говорит так: "Он совершил коррупцию", то это тоже НЕ ВЕРНО! Так нельзя говорить. Так не бывает.Это все равно, что сказать "Он совершил порчу (гниение)" чего-то. При этом, не назвав ничего из того, что именно там есть как порча или гниение!.. Ибо тогда этот чиновник говорит так,будто кто-то совершает гниение или порчу! Порчу и гниение НИКТО не совершает. Они совершают преступление.В том числе п. коррупционное. То есть, схарактером порчти или гниения... Вот тогда появляется это одно слово и термин как "коррупция"...
Нельзя совершить "гниение", "порчу" и прочее. То есть, нельзя совершить коррупцию! Сказать "совершил коррупцию" - это все равно, что сказать "родил игрушечную машинку".. Или стиральный аппарат!...
Это обывательское применение термина. В уголовном кодексе КР вся группа преступлений с участием госчиновников объединены в одну, которая называется "Коррупционные преступления". И далее там перечисляются конкретные виды, приемы, методы этих самых коррупционных преступлений. Не зря же другие виды преступлений по такому принципу выделены в отдельные группы и называются по-другому: "экономические преступления, "должностные преступления", "п. против личности, и так далее, и так подряд. Но самой статьи как "коррупция" - не должно быть! ЭТО НЕ ВЕРНО! Должно быть что-то детальное и боле конкретное из статей.
Долго говорить....