Испытываю чувства недоумения по доводу судебной коллегии Бишкекского городского суда изложенного ей в мотивировочной части определения,послужившего основанием для изменения меры пресечения Алексею Петрушевскому, а именно-" Кроме того, представленная адвокатом справка в суде первой инстанции с перечнем его болезней не допустима без заключения эксперта имеющего познания в данной области." Следуя данному утверждению суда, ни одна из справок выданных медицинским учреждением КР ее гражданину с диагнозом имеющегося у него заболевания- не допустима и не действительна! пока не подтверждена заключением эксперта. Напрашивается вопрос сами судьи данной коллегии после того как выходят на работу после болезни в подтверждение того что у них имелось заболевание предоставляют больничный лист , справку о болезни со спец.поликлиники или заключение судебно-медицинской экспертизы?
На Петрушевского написали еще ряд заявлений в ГКНБ - определение суда
Решение городского суда Бишкека об аресте бывшего директора Центра реабилитации детей и молодежи Алексея Петрушевского не имеет ничего общего с требованиями уголовно-процессуального кодекса, оно противозаконно и имеет нулевую обоснованность. Решение второй инстанции прокомментировала VB.KG адвоката.
- Алексею Петрушевскому вменяют в вину совершение менее тяжкого преступления, по таким статьям арест применяют в крайних случаях. Например, если обвиняемый не имеет постоянного места жительства, скрывается от следствия или нарушил условия досрочного освобождения. Ни одного из этих пунктов в деле Петрушевского нет, - рассказала Диляром Низамова.
Из постановления Бишкекского городского суда следует, что одна из причин его ареста - это, то, что в ГКНБ есть еще ряд заявлений в отношении Алексея Петрушевского, которые находятся на стадии рассмотрения.
- Сейчас любое заявление регистрируют в ЕРПП, но по новому уголовно-процессуальному кодексу, это не причина для ареста, - комментирует юрист.
Напомним, Городской суд Бишкека изменил меру пресечения Алексею Петрушевскому с домашнего ареста на заключение в СИЗО. Суд не принял во внимание, что за последний год бывший директор центра реабилитации детей и молодежи перенес несколько операций. Прокурор заявил, что справка врачей о заболеваниях Алексей Петрушевского не может служить доказательством без заключения эксперта.
Ранее Алексей Петрушевский заявил о нарушениях при международном усыновлении в органах опеки. Двух сестер хотели отдать в иностранную семью, хотя кыргызстанцы уже оформляли документы на их усыновление. После этого, Петрушевского обвинили в финансовых нарушениях, его уволили с поста директора центра. Центр хотели закрыть, однако окончательное решение пока не принято.
Тем временем, в социальных сетях, началась акция в поддержку Алексея Петрушевского.
это не мыслимо, в нашей стране когда нибудь судьи будут работать в рамках законодательства или абсурдные определения коллегии суда так и будут шокировать граждан, показывая то что суд не та инстанция где граждане ищут справедливости у этой ветви государственной власти.