Правозащитники говорят о новых нарушениях по делу Азимжана Аскарова

Мы стали свидетелями очередного отказа судов в исполнении Соображения Комитета ООН по правам человека в отношении Азимжана Аскарова, возложенные на Правительство КР. А именно, в немедленном его освобождении, предоставлении компенсации, обеспечении доступа к правосудию. Такое заявление сделали представители правозащитного движения "Бир Дуйно-Кыргызстан".

Они напомнили, что 12 июня 2020 года в Административном суде города Бишкек состоялось очередное судебное заседание по рассмотрению административного иска Азимжана Аскарова к Правительству КР.

Представитель Правительства представил суду своё возражение.

- В итоге выяснилось, что Координационный совет по правам человека при Правительстве КР не провел никакой работы по выполнению Соображения Комитета ООН в отношении Азимжана Аскарова. Суть всей работы Правительства КР была сведена к получению Соображения Комитета, переправления его в суд, а после, получив приговор суда, проинформировали об этом Комитет. Никаких мер по восстановлению нарушенных прав и свобод Азимжана Аскарова не было сделано, несмотря на Конституционный Закон "О Правительстве КР", в соответствии с которым именно на Правительство КР возложено обеспечение выполнения международных договоров и обязательств, - подчеркивает правозащитная организация.

Также в ходе заседания всплыл, по мнению правозащитников, и отдельные противоречия в судебных актах.

- Судья Ч. Досмамбетова прекратила, обосновав это тем, что дело не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства. Однако в определении от 21 февраля 2020 года о принятии административного иска, эта же судья указала, что он подан с соблюдением требований ст.ст.111, 112 Административного процессуального кодекса. Получается, Досмамбетова считая, что иск не подлежит рассмотрению в административном порядке, приняла дело к своему производству. Это вызывает недоумение, поскольку по одному и тому жеобстоятельству, судья выносит два противоречивых определения, - отмечается в сообщении "Бир Дуйно".

Сторона защиты намерена обжаловать данный незаконный акт в вышестоящей инстанции.