Владимир Квачков: Не было необходимости воискам РФ оставлять Херсон
Утверждение генерала армии Сергея Суровикина о том, что была военная необходимость вывести российские войска с правобережья реки Днепра не соответствует действительности. Об этом телеканалу Сталинград заявил полковник в отставке Главного разведывательного управления , кандидат военных наук Владимир Квачков.
"На территории противника не проводилось ни одной диверсионной работы. Ни одного понтонного моста не было разрушено в тылу противника. Десяток мосток и переправ в особых участках достаточно было вывести из строя и снабжение Украины всем необходимым было бы сорвано.
Держать оборону в тех цепях, где проходила линия фронта - это не линия обороны, которую нужно штурмовать в лоб, как в Донецке и Луганске в городской агломерации. Это идеальная позиция для перемалывания ВСУ. Это были идеальные условия: открытое поле, господства авиаций, никаких мирных жителей вокруг. Да, безусловно контрнаступление ВСУ было подготовлено тщательно высокообученными, укомплектованными подразделениями, имеющие современные средства связи. Контрнаступление ВСУ выдохлась после их успеха на Харьковском правлении и на правом берегу Днепра наступать было нечем. Можно было идти в контрнаступление", - сказал он.
