Запад хочет вынудить КР отказаться от попыток контроля НКО и зарубежных СМИ

На днях Бишкекский городской суд утвердил мировое соглашение между Министерством культуры, информации, спорта и молодежной политики и "Азаттык Медиа", таким образом разрешив финансируемому Соединенными Штатами СМИ продолжить работу в Кыргызстане.

Напомним, судиться с "Азаттыком" Минкульт решил после того, как издание опубликовало видеосюжет о том, что это якобы Кыргызстан учинил конфликт с Таджикистаном. Он вышел на телеканале "Настоящее время" созданного "Азаттык Медиа" при участии "Голоса Америки".

Такую нелестную, даже предательскую оценку американское медиа дало событиям октября 2022 года. Тогда в результате разгоревшегося военного конфликта на границе с Таджикистаном, погибли более 60 человек. Еще около 140 тысяч кыргызстанцев, проживающих в приграничных районах, были вынуждены покинуть свои дома. Республика до сих пор не восстановилось после тех событий.

Так вот, пока жители КР сопереживали соотечественникам и со страхом следили за каждой новостью с границы, которые отписывали отечественные журналисты, западное издание, работающее в Кыргызстане много лет, обвинило защитников отечества в развязывании конфликта.

Конечно, подобное кыргызстанцы не могли простить журналистам. Спустя несколько часов после выхода в эфир скандального репортажа общественность собралась у здания "Азаттык Медиа" с требованиями закрыть финансируемое на западные деньги СМИ.

Министерство культуры страны тоже не осталось в стороне, но решило решить вопрос менее радикальным способом, надеясь на благоразумность издания. Минкультуры направил в "Азаттык Медиа" письмо с требованием в течение 24-х часов удалить провокационное видео. Однако, СМИ проигнорировало требование государственного представителя.

Независимый эксперт Жийде Семенова тогда заявляла что "в материале "Настоящего времени имеются лингвистические признаки негативного характера по отношению к Кыргызской Республике".Однако ни этот, ни другие доводы и отсылки к национальному и международному законодательствам не вразумили азаттыковцов. Тогда работа сайта "Азаттык" была приостановлена по распоряжению Министерства культуры и информации. А позже, в конце апреля уже этого года, решением Бишкекского суда было принято решение о закрытии сайта.

Сейчас это медиа снова будет полноценно работать, хотя журналисты "Азаттыка" так и не признали свою вину, и не принесли извинения кыргызстанцам по сей день.Да, "Радио Азаттык" удалило со всех своих ресурсов провокационный контент, ставший причиной запрета их работы в Кыргызстане. Но это не отменяет того факта, что подконтрольное США издание в непростой для нашей страны момент сработало против нас. Репортаж, ставший причиной блокировки сайта, был явно пропагандистским и был призван оказать давление на политические круги КР.

Впрочем, для финансируемых США СМИ это нормальная практика. Издания, работающие в разных странах за американские деньги, строго следуют линии Госдепартамента. Ради интереса зайдите на отечественные проамериканские сайты и по содержанию новостной ленты вы сразу же поймете, за раскачку какой темы им сегодня платят западные хозяева.

В последние несколько месяцев, например, эти медиа реализуют крупную информационную кампанию против мнимого давления на свободу слова в Кыргызстане и принятия новых законов о СМИ и НКО. Помимо этого подконтрольные США и их сателлитам медиа-структуры, подобные "Радио Азаттык", Kloop, продвигают в нашем обществе антироссийские и русофобские идеи, выступают за разрыв связей с Россией и выход из ЕАЭС, публикуют недостоверные сведения о происходящем в стране и мире.

Западникам крайне важно контролировать информационное поле Кыргызстана - это способ насаждать в стране свою пропаганду, влиять на общественное мнение, давить на властию. И они очень не хотят потерять эту возможность. Об этом свидетельствует то, как официальные структуры США и ЕС реагируют на все, что происходит вокруг финансируемых ими изданий, действующих в КР. Так апрельское решение о закрытии "Радио Азаттык" вызвало откровенный гнев Госдепартамента. Американцы заявили, что это" подорвет заявленную президентом Кыргызстана Садыром Жапаровым приверженность свободе прессы и свободе слова".

А недавно, Европарламент вдруг решил принять резолюцию "О подавлении СМИ и свободы слова в Кыргызстане". В ней европейцы потребовали (!) отозвать закон о "ложной информации", пересмотреть законопроекты об "иностранных агентах", "СМИ", "защите детей от вредоносной информации" (речь там идет, прежде всего, о ЛГБТ-пропаганде), а также "обеспечить безопасные условия работы для организаций гражданского общества и представителей СМИ".

В целом, конечно, такие резолюции и воззвания со стороны западных партнеров - норма. Запад постоянно навязывает нам свое понимание свободы слова, граничащее с безответственностью, а порой и с откровенным предательством национальных интересов.

"Как гражданина Кыргызстана, меня очень возмутила позиция "Азаттык Медиа", которая была показана в видео "Настоящее время". Это было особенно больно, потому что произошло в момент вооруженного конфликта. В такие моменты чувства граждан оголяются, и все воспринимается острее. Общественность отреагировала вполне естественно, выступив за закрытие издания", - прокомментировал действия "Азаттык" политолог Бакыт Бакетаев.

Сегодня под предлогом "защиты свободы слова" и поддержки гражданского общества, каковыми называют представителей НПО, Запад намерен вынудить власти Кыргызстана отказаться от попыток поставить под контроль финансируемые из-за рубежа структуры (НПО/НКО), в том числе и филиалы западных СМИ, главной задачей которых является дестабилизация внутриполитической обстановки в республике.

Вместе с тем, Бакыт Бакетаев считает, что нужен четкий регламент работы таких изданий.

"Нам не всегда видна позиция СМИ, которые работают в Кыргызстане за счет финансирования из-за рубежа. Она становится очевидна, как в истории с "Азаттыком" только в момент конфликта. Тогда мы видим, что эти издания работают вовсе не на благо Кыргызстана и его жителей, продвигают не наши интересы, а своих заказчиков", - прокомментировал политолог.

По его мнению, на сегодня важно установить государственный контроль за иностранными СМИ, чтобы в будущем избежать ситуаций, когда медиа вбрасывают дезинформационные бомбы, рассчитанные на то, чтобы раскачать ситуацию в стране.

"Сегодня, к сожалению, нет норм, описывающих работу СМИ с зарубежным финансированием . Границы очень размыты. Из-за этого нам приходится в таких случаях судиться. Это занимает много времени и сил. Но мы должны понимать, что если оставить это все на самотек, у нас в стране будет "базар". Когда каждая страна, открывшая здесь СМИ будет транслировать свои интересы, которые могут идти вразрез национальным. И это очень плохо", - резюмировал он.