"Это знак" (С)

Ну, что блокаде конец? Назарбаев наконец понял, что его диктаторские  методы  с кыргызами не конструктивны?.))

100% равшан будет хвалить назара за переход на латиницу

Атамбаев

Всех на виселицу ! Лишить Гражданства 

Будет забавно наблюдать, как отечественные либералы будут возносить диктатора Назарбаева выше и выше, и выше. Если это случится, они навсегда себя дискредитируют.

Бесит, что сначала делают дороги, а потом через полгода приходят с теплосетей и их вскрывают менять трубы. Затем появляются уродские заплатки. Посмотрите на жукейку классно сделали, но опять раскопали! Вредительство.

А так дорог новых стало много и ситуация в корне изменилась, прочитал сегодня на акипрессе:

"В 2015 году была завершена реабилитация дорогиБишкек-Балыкчи. Удалось обновить почти 180 км асфальтового покрытия.  Двухполосная трасса расширилась до четырех. Реконструкция трассы в Боомском

ущелье помогла сократить количество ДТП и предотвратить ранее частые – «лобовые столкновения».  В том же году вКыргызстане стартовал новый проект – по реконструкции дороги Балыкчи-Корумду. Реализация альтернативной  дороги«Север-Юг»  - 2014 год. Длинаавтомобильной дороги, которая соединит Иссык-Кульскую область (от города Балыкчи) и Джалал-Абадскую области, равняется 433 километрам. В отличие от

существующей дороги Бишкек-Ош, водителям, двигающимся по альтернативной трассе, не придется преодолевать сложные высокогорные испытания. Планируется, что строительство новой трассы завершится уже в 2018 году. С 2012 по 2016  в Кыргызстане былоотремонтировано\реконструировано  более 2600 км автомобильных дорог. Уточняется, что с 2010-го по 2015-й в столице построено и реконструировано 143,8 километра дорог. В 2017 году, будучи ещё премьер-министром Соронбай Жээнбеков сообщил журналистам: «- За 24 года после обретения Кыргызской Республикой независимости было отремонтировано около 100

км дорог в Бишкеке. А за последний год были реконструированы 136 км автодорог столицы» "

Назарбаев спокойно спит и ест? Такой гемор устроил братскому кыргызскому народу.  Это не политика от НАНа, а садизм.

Казахстан только недавно вступил в ВТО и по протекции Кыргызстана.  Назарбаев опускает имидж своей страны на мировой арене. 

Сто процентов от поставляемого ГСМ мы получаем из РФ. Ни один вагон никто не может остановить

У Пирматова говорят ГСМ бизнес, вероятно играет на повышение цен.

alika riza

те кто против поправок это лишь проплаченная обон,которая выполняет задание третьих лиц, которым выгодны эти митинги чтоб хоть как-то отвлечь внимания общества

Думаю, всё куда проще. Видел в сети множество людей против поправок, но после пары-тройки вопросов выясняется, что они мало понимают происходящее. Узнав, что поправки касаются только Кумтора и если их не примут, работа на руднике может остановится, они резко меняли точку зрения. 

Ата-Мекен цепляется за любую соломинку, лишь бы выставить себя несчастными жертвами. Но все прекрасно всё видят и понимают, что это очередное комедиантство о нечистой на руку партии.

По какой причине казахскаявласть может поддержать на президентских выборах в Кыргызстане Омурбека  Бабанова? 

Возникает именно такой вопрос.Несколько лет назадбыли опубликованы документы, подтверждающие казахстанское гражданство О. Бабанова. Сам политик не подтвердил и не опроверг это. Как известно, молчание – знак согласия, наверняка, у Бабанова действительно было гражданство Казахстана.

По всей вероятности, вопрос гражданства является первой причиной намерения Нурсултана Назарбаева поддержать Бабанова на выборах. Может, рассудил так: "В любом случае является моим соотечественником, если в дальнейшем будет  действовать по моей указке, сможем забрать многие земли".Во-вторых, какизвестно, на сегодняшний день выборный штаб кандидата Бабанова главным образом финансируют казахские олигархи. Примерно в 5-х числах сентября в пансионате "Аист" на иссык-кульском побережье собрались олигархи из Казахстана и России, встретились с Бабановым, за чаем пообещали, что кандидат не будет испытывать недостатка в средствах во время выборов, а взамен тот после выборов должен подготовить документы, дающие им право на разработку месторождений Кыргызстана. Никто не опровергнет,что казахстанские бизнесмены, такие  Утемуратов, имеют тесные связи с Бабановым.В-третьих,кыргызстанская команда по кок бору, которая до этого с лёгкостью выигрывала в соревнованиях, на прошедших в Астане играх по кокпару в финале со счетом 4:1 проиграла казахской команде.

Примечательно, что накануне финального поединка О. Бабанов спешно прибыл в Астану, где первоначально встретился с кыргызстанскими улакчы, а затем с казахским олигархом Утемуратовым, после чего, даже не посмотрев игру, вернулся в Кыргызстан. После этого СМИ написали, что Бабанов подкупил шестерых игроков из Таласа в составе кыргызстанской сборной. 

Как сами казахи оценивают поведение своего елбаы. УЛЁТНОЕ ВИДЕО https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=tNtVgPaym5o

Таалайбек

Провокация - явная и неприкрытая! куда смотрит доблестная контора!

Вы к Казахской конторе обращаетесь?))

Даурен Чингисов, троль Назарбаева. Назарбаев настолько боится кыргызов, что послал на их информ поле стаи свои троллей.

«Войны социологов» накануне выборов происходят нередко, и не только в Кыргызстане. Показать своего кандидата лидером - это способ сформировать общественное мнение и побудить избирателя присоединиться к виртуальному большинству. Иногда такая тактика срабатывает, но такое бывает только на выборах низкого уровня. На общенациональных выборах шансов у этой тактики практически нет: её очень легко перебить правдивыми данными. Это и сделал Президент А.Атамбаев, приведя данные реальных опросов ведущих кыргызских социологических служб. Примечательно, что при этом не правились неудобные С. Жээнбекову данные: честно приведена информация о крайне низком рейтинге кандидата от СДПК на начальных стадиях избирательной кампании.

К сожалению, у кандидатов и команд редко есть понимание того, что предвыборная социология – это не только рейтинги. Это изучение множества факторов, влияющих на выборы: это и социальное самочувствие населения, и проблемное поле, и отношение к важным внутриполитическим событиям, и ожидания населения, и представления об идеальном кандидате (партии). Это и выделение из этих факторов ключевых. Это анализ структуры электората для оценки перспектив привлечения новых сторонников.

На наш взгляд, ключевыми запросами населения являются запрос на обновление власти в сочетании с неприятием революции. Обновление избиратели хотят проводить мягким, эволюционным путём. Третьей революции никто не хочет, и даже намёк на неё может сильно ударить по рейтингу кандидатов и партий. В 2015 г. запрос на обновление привёл в парламент 3 новых силы: партии «Кыргызстан», «Онугуу Прогресс» и «Бир Бол». За СДПК тогда проголосовало лишь 26,8% - не слишком высокий показатель для пропрезидентской партии.

Запрос на обновление сделал О. Бабанова – лидера второй по величине фракции Жогорку Кенеша – самым популярным кандидатом на президентский пост. Если бы выборы прошли зимой или в начале весны этого года, то пресловутая цифра в 65% для О. Бабанова не выглядела недостижимой (хотя, скорее всего, реальный результат и тогда был бы чуть ниже). Импонировало населению и то, что О. Бабанов, в отличие от О. Текебаева, не вставал в жёсткую оппозицию власти. Жесткая оппозиция была бы оправданной при низком социальном самочувствии населения, а опросы начала 2017 г. показывали, что социальное самочувствие достигло максимального уровня со времени апрельской революции 2010 г.

В этой ситуации выигрышной для О. Бабанова было бы дальнейшее выступление в роли конструктивного оппозиционера, признающего, что власть в принципе неплоха, но он будет лучше. Вместо этого появился лозунг «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях» - и вся кампания О. Бабанова пошла под этим лозунгом. И это была стратегическая ошибка, свидетельствующая о том, что командой О. Бабанова, как минимум, не было грамотно проведено комплексное установочное исследование. Если бы оно было проведено, то выяснилось бы, что уровень социального самочувствия высок и население не чувствует себя стоящим на коленях. Лозунг, возможно, и красивый, но абсолютно не подходящий в текущей ситуации. Ну а дальше «подловить» О. Бабанова с этим лозунгом было делом техники. И, нужно сказать, подловили его технично на выступлении перед узбекской аудиторией.

Если в соревновании между стабильностью и эволюционным обновлением кандидат, представляющий эволюционное обновление, выглядел бы предпочтительнее, то в соревновании между стабильностью и революцией население однозначно поддержит стабильность. И в этой ситуации С. Жээнбекову только оставалось сыграть роль крепкого хозяйственника и гаранта стабильности, что он успешно и сделал.

При этом переход из позиции конструктивного оппозиционера на позицию революционера О. Бабанов совершил довольно поздно: приблизительно за 1,5 – 2 месяца до выборов. Нишу конструктивной оппозиции не успели занять представители «третьей силы». Да, нужно сказать, что они толком и не попытались это сделать. Они попытались объединить усилия, но не смогли договориться о том, кого выдвинут единым кандидатом. После неудачи с объединением Б. Торобаев и К. Ташиев сняли свои кандидатуры, а А. Мадумаров пошёл до конца. Б. Торобаев и А. Мадумаров, на наш взгляд, поступили правильно. Для молодого и перспективного Б. Торобаева невысокий процент мог бы повредить карьере. И в такой ситуации лучше снять свою кандидатуру. А. Мадумаров, набрав более 6% голосов, показал, что несмотря на обидные неудачи на двух предыдущих парламентских выборах (когда его партии для попадания в Жогорку Кенеш не хватало менее 1% голосов) показал, что своё электоральное ядро он сохранил и перспективы попадания в парламент в 2020 г. имеет неплохие.

Победа С. Жээнбекова была во многом обусловлена ситуативными факторами и ошибками его конкурентов. Это нисколько не умаляет работы его команды, которая умело использовала имеющиеся возможности, но это говорит о необходимости опираться не только на СДПК, но и договариваться с другими политическими силами. Общественный запрос на обновление никуда не делся – и совсем не факт, что партия стабильности – СДПК – в результате следующих выборов (пройдут они в срок или досрочно) сможет расширить своё представительство в парламенте. Конечно, если парламентские выборы провести на волне победы С. Жээнбекова, то такое расширение будет весьма вероятным, но уже через несколько месяцев этот эффект победы действовать перестанет.

Оппоненты С. Жээнбекова пытаются объяснить его победу административным ресурсом. Примеры использования админресурса, конечно, можно найти. Только почему-то админресурс не помешал О. Бабанову набрать почти 86% в Таласской области, где у него действительно высокая поддержка, и выиграть Чуйскую область.

Возможно, провластные политики и чиновники, включая Президента А. Атамбаева, агитировали за С. Жээнбекова и критиковали О. Бабанова, не исключено, что даже «на грани фола». Но воспринималась ли населением эта критика как однозначно несправедливая? Несправедливая критика, скорее мобилизовала бы электорат О. Бабанова в его поддержку, как это случилось в случае с этнической принадлежностью его матери. А в данном случае использование административного ресурса теоретически могло послужить лишь катализатором падения рейтинга О. Бабанова, но никак не его причиной. Реальной же причиной стало на этих выборах непонимание штабом кандидата «Республики» истинных настроений электората.

При широком использовании административного ресурса власть пытается фальсифицировать выборы. Это невозможно сделать без скандала. В результате появляются массовые доказательства фальсификации, от которых власть пытается отбиться. Ничего подобного на этих выборах не отмечалось.

Победил С. Жээнбеков не потому, что использовал админресурс. Победил он потому, что провёл кампанию профессиональнее других и попал в ожидания электората. Его соперникам, если они хотят побеждать в будущем, нужно проанализировать свои ошибки и исправить их. На зеркало пенять не нужно.

Эльвира Илибезова, 

Директор Центра изучения общественного мнения и прогнозирования «Эл-Пикир»

«Войны социологов» накануне выборов происходят нередко, и не только в Кыргызстане. Показать своего кандидата лидером - это способ сформировать общественное мнение и побудить избирателя присоединиться к виртуальному большинству. Иногда такая тактика срабатывает, но такое бывает только на выборах низкого уровня. На общенациональных выборах шансов у этой тактики практически нет: её очень легко перебить правдивыми данными. Это и сделал Президент А.Атамбаев, приведя данные реальных опросов ведущих кыргызских социологических служб. Примечательно, что при этом не правились неудобные С. Жээнбекову данные: честно приведена информация о крайне низком рейтинге кандидата от СДПК на начальных стадиях избирательной кампании.

К сожалению, у кандидатов и команд редко есть понимание того, что предвыборная социология – это не только рейтинги. Это изучение множества факторов, влияющих на выборы: это и социальное самочувствие населения, и проблемное поле, и отношение к важным внутриполитическим событиям, и ожидания населения, и представления об идеальном кандидате (партии). Это и выделение из этих факторов ключевых. Это анализ структуры электората для оценки перспектив привлечения новых сторонников.

На наш взгляд, ключевыми запросами населения являются запрос на обновление власти в сочетании с неприятием революции. Обновление избиратели хотят проводить мягким, эволюционным путём. Третьей революции никто не хочет, и даже намёк на неё может сильно ударить по рейтингу кандидатов и партий. В 2015 г. запрос на обновление привёл в парламент 3 новых силы: партии «Кыргызстан», «Онугуу Прогресс» и «Бир Бол». За СДПК тогда проголосовало лишь 26,8% - не слишком высокий показатель для пропрезидентской партии.

Запрос на обновление сделал О. Бабанова – лидера второй по величине фракции Жогорку Кенеша – самым популярным кандидатом на президентский пост. Если бы выборы прошли зимой или в начале весны этого года, то пресловутая цифра в 65% для О. Бабанова не выглядела недостижимой (хотя, скорее всего, реальный результат и тогда был бы чуть ниже). Импонировало населению и то, что О. Бабанов, в отличие от О. Текебаева, не вставал в жёсткую оппозицию власти. Жесткая оппозиция была бы оправданной при низком социальном самочувствии населения, а опросы начала 2017 г. показывали, что социальное самочувствие достигло максимального уровня со времени апрельской революции 2010 г.

В этой ситуации выигрышной для О. Бабанова было бы дальнейшее выступление в роли конструктивного оппозиционера, признающего, что власть в принципе неплоха, но он будет лучше. Вместо этого появился лозунг «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях» - и вся кампания О. Бабанова пошла под этим лозунгом. И это была стратегическая ошибка, свидетельствующая о том, что командой О. Бабанова, как минимум, не было грамотно проведено комплексное установочное исследование. Если бы оно было проведено, то выяснилось бы, что уровень социального самочувствия высок и население не чувствует себя стоящим на коленях. Лозунг, возможно, и красивый, но абсолютно не подходящий в текущей ситуации. Ну а дальше «подловить» О. Бабанова с этим лозунгом было делом техники. И, нужно сказать, подловили его технично на выступлении перед узбекской аудиторией.

Если в соревновании между стабильностью и эволюционным обновлением кандидат, представляющий эволюционное обновление, выглядел бы предпочтительнее, то в соревновании между стабильностью и революцией население однозначно поддержит стабильность. И в этой ситуации С. Жээнбекову только оставалось сыграть роль крепкого хозяйственника и гаранта стабильности, что он успешно и сделал.

При этом переход из позиции конструктивного оппозиционера на позицию революционера О. Бабанов совершил довольно поздно: приблизительно за 1,5 – 2 месяца до выборов. Нишу конструктивной оппозиции не успели занять представители «третьей силы». Да, нужно сказать, что они толком и не попытались это сделать. Они попытались объединить усилия, но не смогли договориться о том, кого выдвинут единым кандидатом. После неудачи с объединением Б. Торобаев и К. Ташиев сняли свои кандидатуры, а А. Мадумаров пошёл до конца. Б. Торобаев и А. Мадумаров, на наш взгляд, поступили правильно. Для молодого и перспективного Б. Торобаева невысокий процент мог бы повредить карьере. И в такой ситуации лучше снять свою кандидатуру. А. Мадумаров, набрав более 6% голосов, показал, что несмотря на обидные неудачи на двух предыдущих парламентских выборах (когда его партии для попадания в Жогорку Кенеш не хватало менее 1% голосов) показал, что своё электоральное ядро он сохранил и перспективы попадания в парламент в 2020 г. имеет неплохие.

Победа С. Жээнбекова была во многом обусловлена ситуативными факторами и ошибками его конкурентов. Это нисколько не умаляет работы его команды, которая умело использовала имеющиеся возможности, но это говорит о необходимости опираться не только на СДПК, но и договариваться с другими политическими силами. Общественный запрос на обновление никуда не делся – и совсем не факт, что партия стабильности – СДПК – в результате следующих выборов (пройдут они в срок или досрочно) сможет расширить своё представительство в парламенте. Конечно, если парламентские выборы провести на волне победы С. Жээнбекова, то такое расширение будет весьма вероятным, но уже через несколько месяцев этот эффект победы действовать перестанет.

Оппоненты С. Жээнбекова пытаются объяснить его победу административным ресурсом. Примеры использования админресурса, конечно, можно найти. Только почему-то админресурс не помешал О. Бабанову набрать почти 86% в Таласской области, где у него действительно высокая поддержка, и выиграть Чуйскую область.

Возможно, провластные политики и чиновники, включая Президента А. Атамбаева, агитировали за С. Жээнбекова и критиковали О. Бабанова, не исключено, что даже «на грани фола». Но воспринималась ли населением эта критика как однозначно несправедливая? Несправедливая критика, скорее мобилизовала бы электорат О. Бабанова в его поддержку, как это случилось в случае с этнической принадлежностью его матери. А в данном случае использование административного ресурса теоретически могло послужить лишь катализатором падения рейтинга О. Бабанова, но никак не его причиной. Реальной же причиной стало на этих выборах непонимание штабом кандидата «Республики» истинных настроений электората.

При широком использовании административного ресурса власть пытается фальсифицировать выборы. Это невозможно сделать без скандала. В результате появляются массовые доказательства фальсификации, от которых власть пытается отбиться. Ничего подобного на этих выборах не отмечалось.

Победил С. Жээнбеков не потому, что использовал админресурс. Победил он потому, что провёл кампанию профессиональнее других и попал в ожидания электората. Его соперникам, если они хотят побеждать в будущем, нужно проанализировать свои ошибки и исправить их. На зеркало пенять не нужно.

Эльвира Илибезова, 

Директор Центра изучения общественного мнения и прогнозирования «Эл-Пикир»

У  Торобаева есть ещё шансы на полит. будущее, а Бабанов свою удачу и возможности упустил.

Руслан Рустамович

Эти деньги дадут тогда, когда Бабанов будет премьером или президентом, он сам будет отвечать за эти деньги. Кстати он в доле. Хочу добавить, что и казахи не готовы другому давать, так как не смогут как им надо отмыть кое-какие суммы!

Интересная версия.

КЗ спецом не выделяет деньги, чтобы наши товары потом тормозить и докапываться к фито-ветосанитарной составляющей.

Рамиля Бекешева

alika riza

слышала что казахская олигархия начала жестко требовать у "балапана" деньги вложенные ими и в связи с этим бот начал во всю истерить  ,что мол не признает свое поражение намерен сделать заявление. только вот кто его послушает то?! ведь все празднуют победу Жээнбекова и им сейчас не до балапана

Бабанов пошумит для вида, побряцает митингами в Таласе, но всё это показуха, чтобы не обезжирили.

Всё сдулся уже  Бабанов. Олигархи самые некудышные Че Гевары.

Анарбек Алмазов

Бабанову надо просто закругляться со своим цирком и начать строить завод в Кыргызстане. Вот пусть докажет делом, что реально хочет принести пользу Кыргызстану.

С такими деньгами как у него - не обязательно быть президентом, чтобы приносить пользу. И быть может лет через шесть его мечта стать президентом - исполнится. И даже не придется покупать голоса избирателей.

Бабанов должен сделать вывод, покупка голосов  и пиарище на 100 млн не гарантия победы. Надо искать другой подход

Однозначный выбор народа Кыргызстана в пользу стабильности и реформ, начатых президентом Атамбаевым

Бабанов всегда был центристским политиком. Что на него нашло? Какие перевороты, какие Назарбаевы?!

"Не говори ГОП, пока не перепрыгнешь" (С)

Хорошая поговорка, она о том, что  амбиции не всегда совпадают с реальностью.

Господин президент вы итак сделали очень много.   Не всё зависело от вас, далеко не всё. Кадровая проблема бич КР

Кулов элита?

Ржавый генерал, что развалил свою же партию Ар-Намыс.

Вбухал БОТ куда больше 200 млн долларов, одни баннеры по Бишеку в круглую сумму встали а заказ компромата на оппонентов в росс. прессе.

Я считаю, что есть закон, и ЦИК должна следовать в первую очередь закону и руководствоваться законом, а не ситуативными или политическими предпочтениями. Со стороны Бабанова было уже достаточно нарушений, чтобы снять его с предвыборной гонки, и это видно уже невооруженным глазом. Идут в буквальном смысле массовые подкупы. Но даже его речи ограничиваются всего лишь предупреждениями", - сообщил Казакпаев.

У нас слишком много демократии, и в итоге зажравшаяся олигархия и пробакиевцы готовили после выборов переворот.

Торобаев политическое садо-мазо. Чем ему последние шесть лет были плохи? Сидел в ЖК, популярность, слава, деньги. Откуда такая зависимость от семейки упырей Бакиевых?

Касым

Поддерживаю,скажите своему Бабанову .пусть  он не занимается подкупом голосов,чтобы не сорвать выборы!Вы же его лоббируете?

Джурабаева сама таранит за Бабанова, и при этом "ой,да, что это такооооое?! Подкуп! А откуда он?!"

Провальное выступление Бабанова, что наедине с видео-камерой чувствует себя вальяжно и спокойно, но дебатировать с сильным оппонентом не в состоянии.

"Потому что админресурс может оказывать воздействие только на определенных лиц, а вот подкуп - на любого человека. У каждого кандидата без исключения есть финансовые ресурсы. К примеру, факты, что Канат Исаев давал деньги криминальным представителям, это страшно. И на этом фоне админресурсы - это отвлечение внимания", - добавил он.

На самом деле, тот же Бабанов задействует несколько ресурсов.

СМИ - ресурс, бомбордирует через росс. и местные СМИ оппонентов ушаками.

Бабло- ресус - скупка голосов.

ОПГ ресурс - история с Исаевым.

Сбежал, значит виноват.  Влияние иностранных граждан на выборы 2017 - беспрецедентно. Кайсар, чеченско-казахские олигархи, Бабанов решил распродать страну по кусочкам?

Это всё благодаря реформе избирательной системы  и вводу биометрии. Политическая воля Атамбаева, которую приняли в штыки многие политики из карусельщиков.

Токтакунов правильно написал, Бабанов нарушил протокол. Встреча с главой другого государства, это внешняя политика, а она закреплена за президентом, премьером. Позор ЦИКу!  Это сговор представителей РАЖ, Онугуу и Ата-Мекен.

ЦИК превратился в ставку Бабанова. Это порочная практика формирования ЦИКа из ставленников партий привела к его  полной ангажированности.

Ренат и Жанар, как два примера, когда люди за бабки продали и доверие коллег, и элементарную порядочность забыли. 

Оба за долларом и тенге Бабановскими рванули.

Выборы на носу, какие митинги? Или деньги выделили западные институты опять на кучкование?

Проведена проверка по факту подкупа голосов в Свердловскомрайоне г.Бишкек, в ходе которой установлено, что 22.09.2017г. в УВД

Свердловского района г.Бишкек обратился гражданин Д.И. о принятии мер в отношении представителя штаба политической партии «Онугуу Прогресс» по Свердловскому району по имени «Камчыбек», который предлагал 2000 сомов за то, чтобы он нашел избирателей. Так, на объездной дороге в районе рынка Дордой некий «Алмаз» познакомил его с представителем штаба политической партии «Онугуу прогресс» по имени «Камчыбек»,

который в свою очередь предложил ему найти избирателей за определенное вознаграждение. После этого, Д.И. собрал талоны формы №2 в количестве 7 штук, которые передал «Камчыбеку», последний, в свою очередь за оказанную услугу передал Д.И. денежные средства в сумме 2000 сомов.25.09.2017 годасобранные материалы вместе с заявлением направлены в Свердловский районный суд  для принятия решения в рамках уголовно-процессуального законодательства.

По аналогичному случаю, имевшему место в г.Ош возбуждено уголовное дело. Так, по собранным в ходе проверки материалам и переданным в Ошский городской суд в порядке уголовно-процессуального законодательства возбуждено уголовное дело по ст.140 ч.1 УК КР по заявлению гражданки Р.Х., которая сообщила о  подкупе голосов со стороны мужчин по имени «Анвар» и «Манап» и предлагавшие ей

2000 сомов за поддержку кандидата в Президенты КР Бабанова О.Т. Рассмотрение уголовного дела Ошским городским судом назначено на 3 октября 2017

года

Главное, что пенсии выплачиваются без задержек и не старой мукой с червями. Было и такое до 2010 г.

500 сомов не великие деньги, но для пенсионеров средства ощутимые. У меня бабушка и  "1 сом"  - считает деньгами.

Сергей Тихомиров

Адвокаты Текебаева походу войдут в историю юриспруденции как пример неэтичного поведения, дезинформации и искусственного затягивания дела.

Видимо день сегодня такой, что все истерички хотят своё бурлящее из кишок выплеснуть наружу. Хасанов в 2007 лоббировал, чтобы Рыспеку выдали мандат и называл его честным гражданином. Он ни чёрта, ни Бога, ни людей не стесняется.

И тем не менее очень странно, что Гутерреш не поддержал ни либеральные СМИ, ни прозападные НПО, ни политических коррупционеров, находящихся за решеткой

Видимо Генсек ООН запросил альтернативную информацию и выяснил, что Текебаев вовсе не Зоя Космодемьянская, а арестованные переворотчики,если чем-то раньше и отличались, только коррупцией.

Ата-Мекен попытались использовать журналистов, как мясо на своём марше-шарже.

Милиционеры технично сработали. Молодцы! Не дали Мавляну и Байсалову бардак развести на ул. Советской.

Депутат якобы не знал, кому его супруга продала старенький "Мерседес", зато атамекеновец в курсе того, что машина до сих пор исправно возит аудиторов и находится в хорошем состоянии. Похоже, память у Шыкмаматова избирательна.

Как тонко ВБшники подловили Шыкмаматова за его же язык.

Марат Гизатулин

каким местом Аскаров журналист? что за икону из него лепят? одни Жаныша Бакиева начали восхвалять, другие за Аскарова топят, жесть

Аскаров не журналист и не правозащитник, он агент госдепии.

Уголь для населения продают в три раза дороже себестоимости. Парламентарии недоумевают

Они же и продают. Шахты принадлежат им.

Масалиев угрожает главе ЦИК?

По углю виноваты местные богатеи, что скупили шахты, а работать не могут. В их числе ата-мекен, онугуушники

"Вчера мне звонила представительница Минсоцразвития. Она задавала всякие вопросы и рассказала, как министерство может помочь мне. Если бы я зарегистрировала фонд, то только через год можем попробовать участвовать в конкурсе на финансирование проектов по соцзаказу министерства", - рассказала Небога.

Это вариант при котором Мария может помочь и себе, и другим родителям, чьи дети очень очень больны.

Видел сегодня угрозы АША на гезиттере, от фанатов бакиева-текебаева.