Получается , мы согласны пусть сносят чужие дома, а наши пусть останутся при нас, люди опомнитесь , сегодня отнимут у одних ,завтра придут к вам!!!
Бишкекчане хотят видеть в столице новые здания вместо ветхих домов, но не своих. Такие результаты показал опрос "ВБ" среди прохожих.
Напомним, на общественное обсуждение внесен законопроект об изъятии в муниципальную собственность объектов недвижимости на территории Бишкека, ограниченной улицами Карпинского, Линейной, проспектом Жибек Жолу и бульваром Молодой Гвардии, построенных до 1996 года. Согласно документу, предлагается изъять из частной и другой собственности дома, здания, сооружения, которые находятся на вышеуказанной территории, для дальнейшего их сноса, чтобы на их месте построить новые, современные здания на основе сохранения единообразующего и комплексного архитектурного стиля. Инициаторы – депутаты "Ата Мекен" - уверены, что такие меры необходимы для ускоренного обновления облика исторического центра столицы. Жители центра города отнеслись к такой инициативе отрицательно и стали собирать подписи против законопроекта. Подписались под протестом 7 тысяч человек. После чего в документ внесли поправки, согласно которым граждане получат компенсации за свое имущество.
Примечательно, что опрошенные на улице бишкекчане высказываются за снос старых зданий.
По их мнению, ветхие строения портят облик города, который должен становиться современным и красивым.
Граждане цитируют инициатора законопроекта депутата Омурбека Текебаева, мол стыдно за такой вид перед иностранными делегациями и гостями столицы, город должен обновляться.
Большинство из тех, кто стыдится внешнего облика Бишкека, живут на его окраинах и их инициатива не коснется.
На вопрос, согласны ли они, чтобы снесли их дома для государственных нужд, они отвечают: "нет". Причин на это много: не хотят переезжать в новые здания, потому что не соблюдаются нормы строительства; не осилят покупку квартиры в элитной многоэтажке и прочее.
Соглашаются граждане обменять свой старый дом на новый, только если им выплатят компенсацию, достаточную для покупки равноценного жилья. Однако жители центра не верят, что компенсация будет достойной.
Запретить, по мнению бишкекчан, нужно снос исторических зданий и сооружений, имеющих культурное значение.
Получается , мы согласны пусть сносят чужие дома, а наши пусть останутся при нас, люди опомнитесь , сегодня отнимут у одних ,завтра придут к вам!!!
Дураки какие-то. Чужие можно, а свои нельзя?? Ауу, потом к вам придут. Плакать будете
все очень просто: люди хотят Красоты архитектуры, но не верят в справедливость по-кыргызстански! Я тоже не верю! Особенно когда осознаю что как бы я не работал, я не могу заработать больше 60 000 сом в месяц! Хоть вообще ночами не спи! А у нас в Бише джипов за 40-50 тыс.баксов более 10 000 штук наверное и хаты строят в разных там Браво-Сраво за 300 - 2500 тыс. зеленых! ну и спрашивается откуда?! где она эта справедливость?! я сам живу на окраине Биша, но полностью поддерживаю людей в центре что против изъятия домой!! Их страхи обоснованны!! Они могут стать жертвами госс.мошенничества! Кто такие вообще эти депутаты что таакое предлагают и почему бы их правда не проверить следственным органам???
На счет сноса старых домов полностью согласен, что их можно сносить для обустройства парков и путей сообщения. Изымать имущество можно только для общественных нужд - обустройства дорог и парков.
Однако Текебаевский законопроект полностью не соответствует Конституции КР.
Снос, в целях строительной мафии, должен быть в обычном рыночном порядке - выкупили снесли, построили.
Изъятие, для строительства новых домов - это грабеж в интересах строительной мафии, и является недопустимым.
Нужно обновлять всё.
нужно просо принять закон всех несогласных с тем, что их от имеют расстреливать!! Текебаеву такой закон по душе!!))
этот закон то-же самое, что разрешить гаишникам брать штраф на руки без протокола и свидетелей!! при этом убеждать всех что все будет исключительно по честному и деньги придут в бюджет
!!)))
Например мой дом стоит 120 000$ построен в 1991 году у меня 5 соток 8 комнат и находится в центре разве гос-во в силе оплатить мне данную сумму они думают обмануть меня 3 или 4 ком.кв. цена взята от соседского дома 1967 года постройки 6 соток проданный за 145 000 месяц назад
Это какие Бишкекчане согласны? Конкретно меня данный закон не касается. Кроме того, у меня нет знакомых, кого бы он касался. Однако, я решительно против того, чтобы "изымалась" частная собственность. Покупайте по рыночной стоимости (т.е. по той, которую называет продавец) и сносите сколько хотите. Но "отрабатывать" чужое имущество на гос. уровне - ж.па слипнется.
Ну видимо эти опрошенные просто не пробовали примерить проблему на себя. А просто все они жители микрорайонов, для которых трудно понять каково это иметь в собственности личный участок земли.
Все согласны на снос в центре. А так называемые купленые активисты выполняют заказ кучки людей владельцев всех этих бараков.
Надо сносить . 100 богачей владеют участками в центре вот они и против.
Большинство горожан действительно согласны с этим. Но с условием что после сноса мэрия примет меры для расширения узких улиц в центре и как-то ограничить поток транспорта. Иногда по делам приходится выезжать в центр и то не проедешь, то парковку нигде не найдешь.
Нурике , что ты доказал, что пять человек опрошенных вечеркой решают судьбу людей у которых Текебаев и Ко буде изымать жилье.... смешно
Нурике SЧто и требовалось доказать. Против закона только небольшое число спекулянтов и членов их семей, которые не хотят лишаться миллионов долларов. Поэтому они постоянно раздувают панику и распространяют откровенную дезу среди горожан. Например уже известно что многоквартирные дома сноситься не будут, но эти черные "активисты" своей чудовищной ложью довели до инфаркта одного человека. Его смерть на их совести!
Законопроект остаётся тем же, просто введены дополнения. Ничто не мешает закону менять форму и формулировку, но суть законопроекта в том, что местные органы управления, при независимой оценке и согласно городскому плану застроек (как я знаю, документ внутреннего пользования, и кажется на сегодняшний день утвержденного плана застроек нет), они могут изымать частное имущество! Изымать не в общественных целях, а просто согласно плана. Данное предложение может привести к коррупционным действиям со стороны исполнителей. Нельзя опираться на план, которой может быть изменен в любой момент. И имущество, которое не должно было сноситься может оказаться объектом под снос. Также генеральный план города Бишкек, охватывает не только центр, а еще микрорайоны и окраины города, тем самым открывая новые возможности для экспроприации имущества в пользу местного самоуправления в любой части города.
Это является юридической коллизией, советую депутатам Ата-Мекен, изучить данную проблему законопроекта!Также меняется процедура, сносить ваше жилье можно на основании ген.плана, а решение суда уже фактически будет не нужным.
Не надо оскорблять горожан словами, не все кто живет в городе и в центре, хотят продавать свое имущество, есть люди которые хотят просто жить и работать у себя в домах!
А причиной инфаркта было скорее всего не воле изъявление народа, а данный законопроект.
Если этих людей спросить - да, они за то, чтобы в городе вместо старых зданий были новые.
Но если им предложить забрать их дома и квартиры по-текебаевски, то они заткнутся и будут мычать, что не согласны.
Непонятно, в итоге чего эти люди хотят.
Ну ничего, Текебаев добьется своего, и эти люди узнают, каково быть бомжами.
Согласны нетолько бишкечане но и все жители всей остальной страны. Потому что в свое время нас и наших родителей намеренно не пускали в город. Чтобы приехать в Фрунзе нужна была прописка а ее не давали айыльским. Поэтому самые дорогое участки в центре надо разделить между кыргызстанцами по справедливости. Потому что в свое время нас лишили возможности жить в городе.
Складывается впечатление что текебаев построил что мог в центре после 1996 года!А теперь решил дальше строить скупая подешевле землю.Может лучше издать закон о доплатах за ветхое жилье в городе независимо от его местоположения чтобы облагородить всю столицу и для начала отменить разницу при начислении налога ....Вообще пора прекращать кроить конституцию и делить людей на живущих в центре и не в центре.В чем разница домов вышеуказанных улиц по ту или иную сторону дороги? А все кто "за" просто недоумки, завистники и неудачники....
айгульПолучается , мы согласны пусть сносят чужие дома, а наши пусть останутся при нас, люди опомнитесь , сегодня отнимут у одних ,завтра придут к вам!!!
Не лгите. Под снос пойдут только ветхие развалины в центре, владельцы-спекулянты которых запрашивают слишком большие деньги. В других местах земля не такая дорогая и стороны договариваются на взамиовыгодных условиях. Поэтому никакого расширения зоны действия закона не будет, это просто нелогично. К тому же в новостройках живет самый активный электорат, от которого в реальности зависят исходы выборов. Никто не будет их трогать. Наоборот, думаю что им пообещают недорогие квартиры в центре, и уверен что обещанное они получат - выборы на носу.
ИЗНАЧАЛЬНО В НАЗВАНИИ ТЕМЫ СПЕЦИАЛЬНО ИЛИ НЕТ ВНЕСЕНА ПРОВОКАЦИОННАЯ ОШИБКА!!!
Грамотные граждане не согласны на снос их домов!
Тем более из видеоопроса не видно единого мнения граждан.
Опрошены граждане, живущие далеко за границами центра и граждане, не являющиеся коренными жителями Фрунзе - Бишкека.
Соответственно их мнение не может служить чистым показателем опроса граждан.
Если подойти дифференцированно к понятию "ветхое жильё", то будет понятно, что таковым можно назвать постройки до 50-60х гг. ХХ века.
Что получается это новый вид рейдерства? Отобрать жильё а потом компенсировать? Жильцы будут судиться многие наверное потеряют дома и нервы и время и деньги. Надо жильцов сперва заселить в хорошие дома в центре города. Предлагается заселить их в элитки посредством обмена их жилья на жильё новое в центре города. А то такое чувство как будто это рук строительных компаний которые заинтересованы в строительстве новых объектов и хорошо проплатили за лоббирование своих бизнес идей.
Я за снос старых домов. Посмотрите на улицу Токтогула? Дорога ровная, красивые высокие здания.Когда едешь по этой улице ощущения, что ты в Бишкеке нет.Ели весь центр так переобразится я только ЗА!
Моё имяЭто какие Бишкекчане согласны? Конкретно меня данный закон не касается. Кроме того, у меня нет знакомых, кого бы он касался. Однако, я решительно против того, чтобы "изымалась" частная собственность. Покупайте по рыночной стоимости (т.е. по той, которую называет продавец) и сносите сколько хотите. Но "отрабатывать" чужое имущество на гос. уровне - ж.па слипнется.
+1
СсрНадо сносить . 100 богачей владеют участками в центре вот они и против.
Да, спекулянты смотрите как разволновались. Дома за 165000 долларов! У нас можно десять домов построить за такие деньги. Вот и не хотят делиться. Поэтому простой народ их так не любит!
Текебаев, простой народ за твой закон! Вперед!
С каких это пор мнение опрошенных нескольких человек стало законом в нашей стране? А может не показывают мнение других, кто против или может стёрли записи, где другие горожане сказали, что нужно возместить тот материальный ущерб, который причиняется владельцам домов. Может владелей частной собственности, которая охраняется Конституцией там родился и желает там же умереть. Кто вправе ему навязывать свою политику? Вор Текебаев? Который утверждает, что у него ничего нет и что он нищий! Просто хотят наверное задорого продать земли коммерсантам. У нас нынче они и рулят в стране!!!
Во всем мире, даже в передовых демократиях частная собственность в центре городов не считается абсолютной и может изыматься государством. В гугле полно ссылок на это.Так что центр под застройку, несогласным в суд за компенсациями.
Самое разумное сейчас это продать недвижимость пока дают хорошие цены. Потом будет поздно уже никто не купит
КубанайгульПолучается , мы согласны пусть сносят чужие дома, а наши пусть останутся при нас, люди опомнитесь , сегодня отнимут у одних ,завтра придут к вам!!!
Не лгите. Под снос пойдут только ветхие развалины в центре, владельцы-спекулянты которых запрашивают слишком большие деньги. В других местах земля не такая дорогая и стороны договариваются на взамиовыгодных условиях. Поэтому никакого расширения зоны действия закона не будет, это просто нелогично. К тому же в новостройках живет самый активный электорат, от которого в реальности зависят исходы выборов. Никто не будет их трогать. Наоборот, думаю что им пообещают недорогие квартиры в центре, и уверен что обещанное они получат - выборы на носу.
Полностью не согласен с Вами. Посмотрите обращение Текебаева в конференц зале ИА Акипресс.
Там было четко сказано, что:
В документе говориться, не подлежат изъятию и сносу многоквартирные жилые дома, здания и сооружения,построенные в соответствии с Генеральным планом города Бишкек;-не подлежат изъятию и сносу жилые дома, сооружения и здания, построенные ивведенные в эксплуатацию в установленном порядке, после 1996 года (вариант 1991г.) даже в том случае, если они не были предусмотрены Генеральным планомг.Бишкек.
Одним пунктом он защищает недвижимость, а другим можно легально изымать имущество ЛЮБОЕ в пользу органонов местного управления, также прописано что может изыматься в случае если он будет нужен государству согласно документам, такими как Генеральный план и проектно-детальной планировкой города Бишкек, я детализированные ПДП и ГП не нашел, и что может помешать компетентным органом внести изменения в данные документы, кажется они не выносятся на общественные обсуждения и являются документами внутреннего пользования. Также можно с уверенностью говорить, что на основании документов внутреннего пользования больше всего случаев превышения должностных полномочий, что в свою очередь может быть основанием для развития еще большего количества коррупционных схем. Получается что частная собственность, которая должна была быть защищена данным законопроектом, может быть снесена, согласно другим документам на которые опирается данный законопроект. Это и есть юридические коллизии.
ГульмираСогласны нетолько бишкечане но и все жители всей остальной страны. Потому что в свое время нас и наших родителей намеренно не пускали в город. Чтобы приехать в Фрунзе нужна была прописка а ее не давали айыльским. Поэтому самые дорогое участки в центре надо разделить между кыргызстанцами по справедливости. Потому что в свое время нас лишили возможности жить в городе.
Вам "надо"? Вот будет у Вас имущество - делайте с ним что угодно (раздавайте, например, Ггг... (Приберегите свои Советы для себя - Страны Советов больше нет. Коммунизм закончился. Работать и зарабатывать столько, сколько Вам надо, за Вас никто не будет. Кстати, Мне не надо чужого, Боже упаси! Я всё покупаю.). А что делать со своей [частной] собственностью, и какую цену за нее назначить, Собственник разберётся и без таких, как Вы. Без правокаторов, истеричных баб, мародёров-погромщиков, и, разумеется, воров, хозяев-падонков всего этого срущего от зависти кирпичами поганого сброда. Ну прям как у ©Макаревича: " Ах, до чего порой обидно, что хозяина не видно..."
Кстати, эти "бишкекчане" родились и выросли во Фрунзе? А их родители? Вот бы биографии посмотреть... или свидетельства о рождении - город должен знать "своих" "героев" в лицо. По-моему, приехать в Биш пару лет назад, снять "жильё" где-нибудь в дыре и устроиться на "работу" в дыру, не достаточно, чтобы быть бишкекчанином.. Может этим "бишкекчанам" это "жильё" не нравится?!
ГульмираСогласны нетолько бишкечане но и все жители всей остальной страны. Потому что в свое время нас и наших родителей намеренно не пускали в город. Чтобы приехать в Фрунзе нужна была прописка а ее не давали айыльским. Поэтому самые дорогое участки в центре надо разделить между кыргызстанцами по справедливости. Потому что в свое время нас лишили возможности жить в городе.
Вам "надо"? Вот будет у Вас имущество - делайте с ним что угодно (раздавайте, например, Ггг...). А что делать со своей [частной] собственностью, и какую цену за нее назначить, собственник разберёмся и без таких как Вы. Без поганых погромщиков Цумов и "Народных", и разумеется, их не менее неприятных хозяев.